Afgelopen donderdag was in Drachten de opening van het Nederlands Kampioenschap Dammen Algemeen 2024; opvallend was dat Johan Krajenbrink is zijn functie als Technisch Directeur van de Koninklijke Nederlandse Dam Bond op het appél ontbrak!
Er waren al wat geruchten over spit, maar toen ik mijn licht bij deze en gene probeerde op te steken kreeg ik al snel in de gaten dat het helaas toch wel wat ernstiger was dan alleen wat pijn in de rug.
Zonder te horen wat er precies aan de hand was, werd het mij al snel duidelijk dat het predicaat ernstig erop moest worden geplakt!
De volgende dag kwam er een bericht op de K.N.D.B.-site te staan waarin melding werd gemaakt van het feit dat de TD van Team-NL Johan Krajenbrink vanwege ziekte per 1 september helaas voor onbepaalde tijd afwezig was.
Eigenlijk weet je dan nog niets en dat hoeft ook niet natuurlijk, dus: Het zij zo!
Echter, afgelopen weekend (21 en 22 september) kreeg ik van een goede vriend een link naar een radio-uitzending toegestuurd waarin Krajenbrink de reden van zijn afwezigheid toelichtte!!
Het was een podcast over dammen en de twee vragenstellers waren Friso Fennema en Rienk van Marle; ze waren te gast in Bemmel bij Johan Krajenbrink thuis!
Het gesprek begon met de aloude vraag; “Johan, hoe is het met je?” en het antwoord kwam er rustig en beheerst uit!
Ik hoef het niet voorzichtig ‘in te pakken’, want de T.D. noemt in het vraaggesprek alles ook gewoon bij naam ten toenaam!
Johan heeft prostaatkanker, en dat is daaraan toe, maar er zijn ook uitzaaiingen geconstateerd.
Het is knap hoe Krajenbrink alles verwoordt en met een bewonderenswaardige beheerstheid beschrijft hij ook zijn intense momenten van verdriet!
Tijdens droevige hersenspinsels denkt hij o.a. aan jong overledenen als Jannes van der Wal, Nina Hoekman-Jankovskaja en Geert Berends.
Harde wind . . .
Krajenbrink is een ‘hoge boom’ binnen de damwereld en dan ‘vang je veel wind, vooral harde tegenwind’; met andere woorden je krijgt te maken met een stevige portie negatieve kritiek.
Vaak is die negatieve kritiek niet gestoeld op feiten en dan is het voor zo’n T.D. (in wat voor sport dan ook!) lastig om zich te verdedigen! Krajenbrink zal het daar ongetwijfeld weleens lastig mee hebben gehad, maar zijn verdiensten voor de damsport in Nederland zijn groot.
Persoonlijk ben ik met Krajenbrink nooit verder gekomen dan “Hé hallo” en hooguit “hoe is het?”, maar ik weet van mensen uit zowel de K.N.D.B. als uit het NOC*NSF dat men de merites van Johan niet hoog genoeg kan inschatten.
Je hebt het geduld van een monnik nodig om je door de hele papierbrij te worstelen die je elk dag voor je neus krijgt; ‘alle statuten en reglementen’ is pittig leesvoer, wat je niet in een paar uurtjes tot je neemt.
Dat heeft Johan Krajenbrink allemaal, en eigenlijk helemaal in z’n ééntje (!), voor onze edele damsport gedaan.
Hiervoor dank Johan, grote dank; ook al wordt het misschien niet door iedereen gedeeld!
En nee, je mag never-nooit-niet de hens er in steken . . .!! (Anders zorg ik er wel voor dat het een goed thuis krijgt!!).
Ter overpeinzing . . .
Ooit was bij mijn zwager kanker geconstateerd.
Hij vertelde me later dat hij het allerergste vond dat mensen hem vanaf dat moment niet meer zagen lopen, omdraaiden, wegliepen, niet meer opbelden, enzovoorts!
Laat dat Johan alstublieft niet overkomen!
Beste lezers, het geschrevene is dus op persoonlijke titel; vergeet niet dat Johan Krajenbrink NIET DOOD IS; HIJ LEEFT, dus moet u het bovenstaande eigenlijk in de tegenwoordige tijd lezen!
Tjalling van den Bosch.
**********
Dan mogen we vanaf nu weer proberen in de huid van ‘Uw Penneleur’ te kruipen!
Ronde 5 . . .
Martijn van IJzendoorn – Alexander Shvartsman; wanneer een meervoudig wereldkampioen vindt dat een puntendeling voldoende is dan wordt het remise: 1-1 (Where is the food . . .?).
Jitse Slump – Wouter Ludwig; misten we de vorige drie (!!!) ronden het soevereine in het spel van Ludwig, nu was het er weer; misschien waren de wiekslagen nog niet machtig, maar wel voldoende voor een eerste herstel: 1-1.
Nick Waterink – Hein Meijer; het spel was dat van twee grootmeesters die elkaar niet al te veel pijn wilden doen: 1-1.
Jan van der Star – Alexander Baliakin; ooit speelde Van der Star op dezelfde manier deze overbekende (Keller-)opening tegen Hein Meijer!
Toen haakte Jan af omdat hij zijn spel niet vertrouwde, nu zette hij wel door(!): 0-2.
Roland Kreeft – Anton van Berkel; tot aan de 48ste zet kon Roland het eigenlijk prima onder controle houden, toen ging het mis! Van Berkel hield knap de hele partij de druk erop: 0-2.
Jan Groenendijk – Wouter Sipma; het is lastig wanneer je moet spelen tegen iemand die je door en door kent. Het eindspel leek snel op een puntendeling uit de draaien, maar Wouter liet later in de analyse-ruimte zien dat hij het wel heel precies moest spelen. Dat deed hij: 1-1.
Ron Heusdens – Auke Scholma; hoe vaak hebben deze twee old warriors elkaar al niet bestreden? Vaak zijn het enerverende gevechten; zo ook deze keer! Rond de 50ste zet kon Scholma ‘volgens de computer’ de winst opstrijken; de menselijke maat besliste anders: 1-1.
Stand na 5 (van de 13) ronden: Groenendijk aan de leiding met 8 punten; Baliakin sluit aan bij Van IJzendoorn en Slump, alle drie hebben één punt minder.
Ronde 6 . . .
Altijd zwaar twee partijen op één dag; voor sommigen betekent dit 10 uur intensieve werkzaamheden!!
Men moet veilig en gezond kunnen werken. Daarvoor bestaat de ARBeidsOmstandighedenwet! De wet dient erop toe te zien dat de fysieke en geestelijke gezondheid van de mensen geen gevaar lopen! Dit wordt ook wel zorgplicht genoemd!
Soit . . .!
Roland Kreeft – Ron Heusdens; Ron ontsnapte in de vorige ronde, Roland niet! Een puntendeling was geen slecht idee: 1-1.
Anton van Berkel – Jitse Slump; We merkten al eerder op dat de zege van Groenendijk op Van Berkel weleens een heel dure kon zijn! Vooralsnog houdt Anton inderdaad resoluut stand tegen de directe opponenten van de koploper. Slump probeerde wel van alles, maar Van Berkel bleef de juiste zetten produceren, dus 1-1.
Wouter Ludwig – Martijn van IJzendoorn; zonde dat we ‘deze Ludwig’ een tijdje hebben moeten missen; Voor Van IJzendoorn had ‘dezeLudwig‘ nog wel even weg mogen blijven: Resoluut 1-1.
Hein Meijer – Wouter Sipma; tsjonge, het lukt Wouter maar niet om zijn tegenstanders eronder te krijgen; zeker wanneer Meijer ook nog eens meent ondernemend te moeten spelen! Het was een flink robbertje stoeien; het einde vreedzaam: 1-1.
Auke Scholma – Jan Groenendijk; Tsja, tsjonge; het is zoeken om woorden! ‘De computer zegt dit de computer zegt dat’ maar Auke zijn menselijke maat komt er maar niet uit. In een tijdschrift stond ‘Jan is very hot’; inderdaad: 0-2.
Alexander Shvartsman – Jan van der Star; De laatste is op damgebied al een tijdje goed bezig, maar dit toernooi gaat het wat minder en dan krijg je op zo’n dag als vandaag doodleuk tweemaal een voormalige Rus voorgeschoteld! Net als vanmorgen was deze Alexander ook een maatje te groot: 2-0.
Alexander Baliakin- Nick Waterink; De ‘andere Alexander’ had blijkbaar vandaag uitgekozen om toe te slaan; Nick wilde van geen wijken weten! Het werd een langdurige kwestie, die uiteindelijk werd beslecht in het voordeel van de witspeler: 2-0.
Usio Conclusio . . .
De Groene Draeck (met Groenendijk aan het grote wiel) blijft op koers met 10 punten uit 6 ronden (4-2-0), maar wie komt dichterbij? Juist ja, de Mammoet-denker met een breed lachende Baliakin aan het roer met 9 punten (3-3-0); het zal toch niet weer . . .?
Nu is het Shvartsman die zich bij het duo Slump en Van IJzendoorn meldt; alle drie hebben 8 punten (2-4-0).
Morgen dinsdag 24 september vangt de 7de ronde aan om precies 13.00 uur!
We hopen dat velen van u Sportcentrum Drachten weten te vinden!
Bericht van de organisatie:
Naast het bovenstaande tekstuele dagverslag maken we ook een video-dagverslag, waarbij we proberen u in een paar minuten bij te praten door het tonen van de highlights van de gespeelde partijen.
Voor deze dag zijn dat twee video’s geworden voor ronde 5 en 6
Neem vooral een kijkje onder menuknop “DamDagVerslag”